La concentration des protéines est une étape critique dans de nombreux protocoles de biologie moléculaire et de biochimie, allant de la purification des enzymes à la production d’anticorps et à la préparation des échantillons pour la spectrométrie de masse. Un tube d’ultrafiltration offre une méthode simplifiée et fiable pour concentrer les échantillons de protéines en exploitant une technologie membranaire sélective selon la taille et la force centrifuge. Comprendre précisément le mécanisme de fonctionnement d’un tube d’ultrafiltration permet aux chercheurs d’optimiser les protocoles de concentration, de préserver l’intégrité des protéines et d’obtenir des résultats reproductibles dans diverses conditions expérimentales.

L'efficacité d'un tube d'ultrafiltration pour la concentration de protéines repose sur sa capacité à séparer les molécules en fonction de leur seuil de coupure en poids moléculaire, tout en préservant la stabilité de l'échantillon et en minimisant la perte de protéines. Ce procédé associe les principes de la filtration membranaire à la centrifugation pratique en laboratoire, créant ainsi un système qui élimine l'excès de tampon, les sels et les petites impuretés, tout en retenant les protéines cibles dont la taille dépasse un seuil défini. Les sections suivantes expliquent le mécanisme de fonctionnement, les facteurs de conception et les considérations pratiques qui déterminent dans quelle mesure un tube d'ultrafiltration concentre efficacement les échantillons protéiques dans des applications réelles.
Mécanisme membranaire de séparation par taille
Principe du seuil de coupure en poids moléculaire
Le principe opérationnel fondamental d’un tube d’ultrafiltration repose sur une membrane semi-perméable dotée d’une valeur de coupure définie en poids moléculaire, généralement comprise entre 3 kDa et 100 kDa selon la taille de la protéine cible. La membrane agit comme une barrière physique qui permet au cours de la centrifugation le passage de l’eau, des composants du tampon et des petites molécules dont le poids moléculaire est inférieur au seuil de coupure, tout en retenant les molécules protéiques plus volumineuses dans la chambre supérieure. Cette filtration sélective selon la taille crée un gradient de concentration qui entraîne le déplacement du fluide sans soumettre les protéines à des traitements chimiques agressifs ou à des conditions extrêmes de température.
Le choix de la valeur de coupure en poids moléculaire influence directement l’efficacité de la concentration et les taux de récupération des protéines. Lorsque les chercheurs choisissent un tube d'ultrafiltration avec une valeur de coupure nettement inférieure à la masse moléculaire cible de la protéine, les taux de rétention dépassent généralement 95 %, garantissant ainsi une perte minimale d’échantillon au cours du processus de concentration. À l’inverse, le choix d’une valeur de coupure trop proche de la taille de la protéine peut entraîner un passage partiel de celle-ci à travers la membrane, ce qui réduit le rendement final et compromet les résultats expérimentaux.
La composition du matériau membranaire influence à la fois les performances de filtration et la compatibilité avec les protéines. La plupart des membranes de tubes d’ultrafiltration sont constituées de polyéthersulfone modifié ou de cellulose régénérée, matériaux choisis pour leurs faibles caractéristiques de liaison aux protéines et leur résistance chimique sur une large gamme de pH. Ces matériaux conservent leur intégrité structurelle sous l’effet des forces centrifuges tout en présentant une interaction minimale avec les molécules protéiques à leur surface, ce qui contribue à préserver la conformation native des protéines et leur activité biologique tout au long du processus de concentration.
Application de la force centrifuge
La force centrifuge constitue le mécanisme moteur qui propulse le filtrat à travers la membrane du tube d'ultrafiltration, tout en retenant les protéines concentrées dans la chambre d'échantillon. Lorsque le tube d'ultrafiltration est placé dans une centrifugeuse de laboratoire standard et centrifugé à des vitesses spécifiées, généralement comprises entre 3 000 et 14 000 unités de force centrifuge relative, une pression hydrostatique s’accumule dans la chambre supérieure, forçant le tampon et les petites molécules à traverser les pores de la membrane pour atteindre le tube de collecte situé en dessous. Ce processus se poursuit jusqu’à ce que la réduction de volume atteigne le facteur de concentration souhaité ou jusqu’à ce que l’échantillon atteigne ses limites maximales de viscosité.
La relation entre la vitesse de centrifugation, la durée et l’efficacité de concentration suit des schémas prévisibles que les chercheurs peuvent optimiser en fonction du type de protéine et du volume initial. Des vitesses de centrifugation plus faibles appliquées sur des périodes plus longues produisent généralement une concentration plus douce, avec un risque réduit de dénaturation des protéines, ce qui rend cette approche adaptée aux protéines sensibles ou sujettes à l’agrégation. Des vitesses plus élevées accélèrent le processus de concentration, mais peuvent augmenter l’encrassement de la membrane et les interactions protéine-membrane, notamment avec les espèces protéiques hydrophobes ou chargées.
La régulation de la température pendant la centrifugation a un impact significatif sur la stabilité des protéines et l’efficacité de la concentration. La plupart des protocoles relatifs aux tubes d’ultrafiltration recommandent d’effectuer la centrifugation à quatre degrés Celsius afin de minimiser la dégradation protéique, de réduire la croissance microbienne et de diminuer le risque d’agrégation induite par la température. Les centrifugeuses réfrigérées, équipées de configurations de rotors adaptées, permettent aux chercheurs de maintenir une température basse constante tout au long du processus de concentration, préservant ainsi l’activité enzymatique et l’intégrité structurale des échantillons protéiques sensibles à la température.
Caractéristiques de conception améliorant l’efficacité de la concentration
Optimisation de la surface membranaire
La surface effective de la membrane à l'intérieur d'un tube d'ultrafiltration est directement corrélée à la vitesse de concentration et à la capacité de débit. Des surfaces membranaires plus grandes offrent davantage de voies de filtration pour le passage du tampon, réduisant ainsi le temps nécessaire pour atteindre les facteurs de concentration cibles et minimisant la durée pendant laquelle les protéines restent soumises à une contrainte centrifuge. Les fabricants conçoivent les géométries des membranes des tubes d'ultrafiltration afin de maximiser la surface disponible dans des encombrements compacts, intégrant souvent des configurations membranaires orientées verticalement qui augmentent la surface fonctionnelle sans élargir les dimensions globales de l'appareil.
La conception verticale de la membrane utilisée dans la plupart des modèles de tubes d’ultrafiltration crée, pendant la centrifugation, une fine couche liquide à la surface de la membrane, favorisant une répartition uniforme du débit et empêchant l’apparition de gradients de concentration localisés susceptibles de déclencher la précipitation des protéines. Cette géométrie garantit que les protéines situées à proximité de la surface de la membrane sont soumises à des conditions de concentration similaires à celles qui règnent dans le volume global de l’échantillon, réduisant ainsi le risque de points chauds d’agrégation et préservant l’homogénéité de l’échantillon tout au long du cycle de concentration.
Les technologies de traitement de surface des membranes améliorent encore les performances de concentration en réduisant l'adsorption non spécifique des protéines. Les membranes modernes de tubes d'ultrafiltration intègrent souvent des modifications hydrophiles de leur surface, créant ainsi une couche d'eau entre le matériau membranaire et les molécules protéiques, ce qui limite le contact direct protéine-membrane et améliore le rendement global de récupération des protéines. Ces traitements de surface se révèlent particulièrement utiles lors de la concentration de protéines présentant des zones hydrophobes exposées ou sujettes à une agrégation médiée par la surface.
Minimisation du volume mort
Le volume mort, défini comme le volume minimal d’échantillon qui reste dans le tube d’ultrafiltration après une concentration maximale, constitue un paramètre de conception critique influençant à la fois le rendement global de l’échantillon et les facteurs de concentration finaux. Les tubes d’ultrafiltration de haute qualité minimisent le volume mort grâce à une géométrie optimisée de la chambre, permettant aux chercheurs d’atteindre des facteurs de concentration allant de 10 à 100 fois tout en conservant une récupérabilité pratique de l’échantillon. Les volumes morts typiques varient de 10 à 50 microlitres selon le format du tube et la surface de la membrane, déterminant directement la concentration maximale en protéines pouvant être atteinte.
La relation entre le volume initial de l'échantillon et le volume final concentré détermine les limites pratiques de concentration pour toute application impliquant un tube d'ultrafiltration. Lorsque les volumes initiaux dépassent nettement la capacité de la membrane, les chercheurs peuvent être amenés à effectuer la concentration en plusieurs cycles ou à choisir des dispositifs de format plus grand, dotés de surfaces membranaires et de volumes de chambre accrus. À l'inverse, des volumes initiaux faibles, proches du seuil du volume mort, ne justifient pas nécessairement la concentration au moyen de tubes d'ultrafiltration, car des méthodes alternatives telles que la centrifugation sous vide ou la précipitation peuvent offrir de meilleurs taux de récupération.
La conception géométrique de la chambre influence à la fois les caractéristiques du volume mort et l’efficacité de la récupération de l’échantillon. Les fonds coniques des chambres concentrent l’échantillon retenu dans des volumes minimaux tout en facilitant une récupération complète à l’aide d’une pipette, tandis que les conceptions à fond plat peuvent laisser un résidu d’échantillon réparti sur des surfaces plus étendues. La forme de la chambre du tube d’ultrafiltration doit être choisie en fonction des exigences de l’application en aval, notamment lors de la récupération de protéines concentrées pour des applications nécessitant un contrôle précis du volume ou une dilution minimale.
Facteurs affectant la rétention et la récupération des protéines
Propriétés physicochimiques des protéines
Les caractéristiques physicochimiques des protéines cibles influencent considérablement l’efficacité de rétention et les taux de récupération lors de la concentration par tubes d’ultrafiltration. Le poids moléculaire des protéines constitue le principal facteur déterminant de la rétention, les protéines plus volumineuses présentant une rétention quasi complète lorsque les valeurs de coupure des membranes sont correctement choisies. Toutefois, la forme des protéines affecte également leur comportement de rétention, car les protéines allongées ou flexibles peuvent présenter un diamètre moléculaire effectif plus petit que celui des protéines globulaires de poids moléculaire identique, ce qui peut permettre leur passage à travers les pores membranaires dont la taille est déterminée uniquement sur la base de calculs fondés sur le poids moléculaire.
La distribution des charges des protéines et leur point isoélectrique influencent les interactions avec la membrane ainsi que leurs caractéristiques de rétention tout au long du processus de concentration. Les protéines portant une charge nette similaire à celle de la surface membranaire subissent une répulsion électrostatique qui réduit l’encrassement de la membrane et améliore les taux de récupération. À l’inverse, les protéines présentant des caractéristiques de charge opposées peuvent afficher une liaison accrue à la membrane, notamment aux alentours de leur point isoélectrique, où la répulsion électrostatique atténuée permet une approche plus rapprochée de la membrane et des interactions adsorptives potentielles.
L'hydrophobicité des protéines influence directement leur propension à se lier aux membranes et leur efficacité de récupération lors de l'utilisation de systèmes de tubes d'ultrafiltration. Les protéines fortement hydrophobes ou celles présentant de larges zones hydrophobes exposées ont une tendance accrue à s'adsorber sur les membranes, en particulier sur celles qui ne comportent pas de modifications étendues de leur surface hydrophile. Les chercheurs concentrant des protéines hydrophobes peuvent tirer profit de l'ajout de faibles concentrations de détergents non ioniques ou de l'ajustement de la composition du tampon afin de réduire les interactions hydrophobes entre protéines et membrane, tout en préservant la solubilité et la stabilité des protéines.
Composition du tampon et contrôle du pH
La composition du tampon exerce une influence significative sur le comportement des protéines lors de la concentration par ultrafiltration dans des tubes, affectant leur solubilité, leurs interactions avec la membrane et les taux de récupération globaux. Le choix du tampon doit concilier les exigences de stabilité des protéines avec la compatibilité avec la membrane, en évitant les composants susceptibles de favoriser l’encrassement de la membrane ou d’en modifier les caractéristiques de sélectivité. Les systèmes tampons courants, tels que le phosphate, le Tris et le HEPES, présentent généralement de bonnes performances dans les applications d’ultrafiltration en tube, à condition que la force ionique reste comprise dans des plages permettant de maintenir la solubilité des protéines sans induire d’effets osmotiques excessifs.
L'environnement de pH pendant la concentration affecte à la fois la stabilité des protéines et les caractéristiques de performance de la membrane. Travailler à un pH proche du point isoélectrique de la protéine augmente le risque d'agrégation et peut réduire les taux de récupération en raison d'une diminution de la répulsion électrostatique entre les molécules de protéine. La plupart des protocoles relatifs aux tubes d'ultrafiltration recommandent de maintenir le pH à au moins une unité du point isoélectrique de la protéine, afin de garantir une charge protéique suffisante qui favorise la stabilisation électrostatique et réduit les tendances à l'auto-association durant le processus de concentration.
Le glycérol et d'autres additifs modifiant la viscosité présents dans les tampons de stockage des protéines peuvent influencer de manière significative les taux de concentration avec des tubes d'ultrafiltration ainsi que les facteurs de concentration finaux atteignables. Des concentrations élevées de glycérol augmentent la viscosité de la solution, réduisant ainsi les débits de filtrat à travers les pores de la membrane et allongeant les temps de centrifugation requis. Lorsque l'élimination du glycérol n'est pas indispensable pour les applications en aval, les chercheurs peuvent optimiser les protocoles de concentration en effectuant d'abord un échange de tampon vers un milieu peu visqueux à l'aide du tube d'ultrafiltration, puis en concentrant l'échantillon échangé jusqu'au volume cible avec une efficacité améliorée.
Stratégies pratiques d'optimisation
Préparation de l'échantillon avant concentration
La clarification de l'échantillon avant son chargement dans un tube d'ultrafiltration améliore considérablement l'efficacité de concentration et réduit l'encrassement de la membrane. L'élimination des matières particulaires, des débris cellulaires et des protéines agrégées par centrifugation ou filtration empêche l'accumulation de ces matériaux à la surface de la membrane et le blocage des voies de filtration. Un protocole standard de clarification consiste à centrifuger les échantillons bruts à une force centrifuge relative de 10 000 à 20 000 g pendant 10 à 15 minutes, puis à transférer soigneusement le surnageant dans le tube d'ultrafiltration sans perturber le culot.
L'évaluation de la solubilité des protéines avant la concentration permet d'éviter les pertes liées à la précipitation et l'encrassement des membranes au cours du protocole de filtration sur tube à ultrafiltration. Les chercheurs doivent vérifier que la protéine reste entièrement soluble à des concentrations nettement supérieures à la concentration finale cible, idéalement en testant sa solubilité à une concentration deux fois supérieure à celle visée en fin de processus. Lorsque les limites de solubilité s'approchent des valeurs cibles de concentration, il peut être nécessaire d'ajuster la composition du tampon, d'ajouter des agents stabilisants ou d'accepter des facteurs de concentration plus faibles afin de préserver la stabilité et le rendement de la protéine tout au long du processus de concentration.
La gestion du volume d'échantillon par rapport à la capacité du tube d'ultrafiltration optimise l'efficacité de concentration et réduit le temps de traitement. Le chargement du volume d'échantillon maximal recommandé pour un format donné de tube d'ultrafiltration permet de minimiser le nombre de cycles de concentration requis tout en maintenant des rapports adéquats entre la surface membranaire et le volume d'échantillon. Pour les grands volumes initiaux, le choix de formats de tubes d'ultrafiltration à plus forte capacité ou la réalisation d'étapes de concentration séquentielles avec consolidation du volume entre les étapes offre des voies plus efficaces pour atteindre la concentration cible que la tentative de traitement de volumes excessifs dans des dispositifs sous-dimensionnés.
Surveillance du procédé et détermination du point final
La surveillance de l'évolution de la concentration pendant le traitement dans les tubes d'ultrafiltration permet d'éviter une concentration excessive et autorise une intervention rapide en cas de problèmes imprévus. Des vérifications périodiques du volume au cours de centrifugations prolongées permettent aux chercheurs de suivre les taux de concentration et d'estimer le temps de traitement restant. L'inspection visuelle de la chambre à échantillon fournit un retour immédiat sur l'apparence de l'échantillon, permettant de détecter précocement des signes de précipitation ou des augmentations inhabituelles de la viscosité, qui pourraient indiquer un rapprochement des limites de solubilité ou une agrégation protéique.
La détermination des concentrations optimales finales nécessite un équilibre entre la volonté de réduire au maximum le volume et les contraintes pratiques liées à la solubilité des protéines, à la viscosité de l’échantillon et à l’efficacité de récupération. Dépasser les limites de solubilité des protéines entraîne une précipitation et une perte irréversible de l’échantillon, tandis qu’une augmentation excessive de la viscosité dans la chambre d’échantillon peut ralentir les taux de filtration à des niveaux non pratiques et compliquer le pipetage précis lors de la récupération de l’échantillon. La plupart des protocoles réussis utilisant des tubes d’ultrafiltration visent des facteurs de concentration permettant de maintenir les concentrations protéiques à 60 à 80 % des limites de solubilité connues, offrant ainsi des marges de sécurité qui tiennent compte des variations locales de concentration à proximité de la surface de la membrane.
L'optimisation de la technique de récupération garantit un transfert maximal des protéines concentrées depuis la chambre d'échantillon du tube d'ultrafiltration vers les récipients de collecte. Le rinçage de la chambre d'échantillon avec de petits volumes de tampon approprié permet de récupérer les protéines résiduelles adhérentes aux parois de la chambre et aux surfaces de la membrane, améliorant généralement le rendement global de 5 à 15 % . Plusieurs rinçages doux effectués avec de petits volumes de tampon se révèlent plus efficaces qu’un seul rinçage à grand volume, car ils permettent de maintenir une concentration protéique plus élevée pendant la récupération et réduisent la dilution totale de l’échantillon concentré.
Résolution des problèmes courants liés à la concentration
Débits de filtration lents
Des débits de filtration inattendument lents lors de la concentration par tubes d’ultrafiltration indiquent souvent un encrassement de la membrane, une viscosité échantillonnale excessive ou des paramètres de centrifugation inadaptés. L’encrassement de la membrane se produit lorsque des protéines, des agrégats ou des particules s’accumulent à sa surface, obstruant les pores et restreignant le flux du tampon. Pour remédier à cet encrassement, il est généralement nécessaire d’améliorer la clarification de l’échantillon avant chargement, de sélectionner des membranes présentant de faibles caractéristiques de liaison aux protéines ou d’ajuster la composition du tampon afin de réduire les interactions protéine-membrane.
Une viscosité élevée de l'échantillon ralentit naturellement les débits de filtration en augmentant la résistance à l'écoulement du fluide à travers les pores de la membrane. Les effets de la viscosité deviennent particulièrement marqués lors de la concentration de protéines à des concentrations finales élevées ou lors de la manipulation d'échantillons naturellement visqueux, tels que les préparations d'anticorps ou les solutions de glycoprotéines. La gestion d'une concentration limitée par la viscosité peut nécessiter l'acceptation de facteurs de concentration finaux plus faibles, l'augmentation des vitesses de centrifugation dans les limites spécifiées pour la membrane, ou la réalisation d'un échange de tampon afin d'éliminer les composants augmentant la viscosité avant la concentration finale.
Une vitesse de centrifugation inadaptée ou un choix de rotor incorrect peuvent considérablement limiter l’efficacité de la filtration dans les applications utilisant des tubes d’ultrafiltration. Travailler à une vitesse inférieure à celle recommandée par le fabricant réduit la pression hydrostatique qui entraîne la filtration, ce qui allonge inutilement les temps de traitement. L’utilisation de rotors à angle fixe au lieu de rotors à godets oscillants peut modifier l’orientation effective de la membrane pendant la centrifugation, ce qui risque de réduire l’efficacité de filtration pour certains modèles de tubes d’ultrafiltration conçus spécifiquement pour des configurations de rotor déterminées.
Pertes protéiques et problèmes de récupération
Un rendement protéique inférieur aux attentes lors de la concentration à l’aide de tubes d’ultrafiltration résulte généralement de l’adsorption sur la membrane, de l’agrégation protéique ou du passage à travers la membrane dû à un choix inapproprié de la limite de coupure. Les pertes par adsorption membranaire affectent typiquement les protéines hydrophobes ou celles présentant une complémentarité de charge avec les surfaces membranaires, les pertes variant de 5 à 30 % selon les caractéristiques de la protéine et le type de membrane. Pour minimiser l’adsorption, il convient de choisir des membranes largement modifiées pour accroître leur hydrophilie, d’ajouter de faibles concentrations de détergents non ioniques ou d’inclure des protéines porteuses qui entrent en compétition pour les sites de liaison à la membrane.
L'agrégation des protéines pendant la concentration entraîne à la fois une perte fonctionnelle de l'échantillon et un risque d'encrassement de la membrane, ce qui réduit encore le rendement des protéines solubles restantes. Le risque d'agrégation augmente avec la concentration en protéines, ce qui le rend particulièrement problématique lors des dernières étapes du traitement dans des tubes d'ultrafiltration, où les concentrations locales de protéines à proximité de la surface de la membrane peuvent dépasser celles de la solution globale. La prévention de l'agrégation exige une optimisation rigoureuse du tampon, un contrôle précis de la température et la prise en compte des limites spécifiques à chaque protéine en matière de concentration, au-delà desquelles l'agrégation devient thermodynamiquement favorable.
Le passage des protéines à travers la membrane peut survenir malgré une sélection appropriée de la limite de poids moléculaire, notamment avec des protéines allongées, des protéines multi-domaines reliées par des liaisons flexibles ou des protéines partiellement dénaturées dont les propriétés hydrodynamiques sont modifiées. Lorsque les pertes par passage dépassent 10 %, les chercheurs doivent vérifier l’intégrité des protéines au moyen de méthodes analytiques, envisager de choisir des membranes de tubes d’ultrafiltration présentant des limites inférieures ou explorer des méthodes de concentration alternatives mieux adaptées aux protéines possédant des caractéristiques structurales inhabituelles ou une flexibilité conformationnelle élevée.
FAQ
Quel facteur de concentration peut généralement être obtenu avec un tube d’ultrafiltration ?
La plupart des systèmes de tubes d’ultrafiltration atteignent couramment des facteurs de concentration compris entre 10 et 50 fois, certains procédés atteignant même un facteur de concentration de 100 fois, selon le volume initial, les caractéristiques des protéines et le volume mort du dispositif. La limite pratique supérieure est déterminée par la solubilité des protéines, la viscosité de l’échantillon à forte concentration et le volume minimal récupérable propre à la conception du tube d’ultrafiltration utilisé.
Combien de temps prend généralement la concentration des protéines à l’aide d’un tube d’ultrafiltration ?
Le temps de concentration varie de 15 minutes à plusieurs heures, selon le volume initial, le facteur de concentration ciblé, les propriétés des protéines et la vitesse de centrifugation. Un échantillon typique de 500 microlitres concentré 10 fois à l’aide d’un tube d’ultrafiltration avec une coupure nominale de 10 kDa nécessite environ 30 à 60 minutes à une force centrifuge relative de 14 000, dans des conditions optimales et avec des solutions protéiques diluées dans des tampons peu visqueux.
Les tubes d'ultrafiltration peuvent-ils être réutilisés pour plusieurs cycles de concentration de protéines ?
Les tubes d'ultrafiltration sont généralement conçus comme des dispositifs à usage unique afin d'éviter toute contamination croisée et d'assurer des performances constantes. Bien que des protocoles de nettoyage et de régénération des membranes existent, ils ne permettent pas de garantir l'élimination complète de toutes les protéines liées ni le rétablissement des propriétés initiales de la membrane. Le risque de contamination de l'échantillon et de diminution de l'efficacité de filtration rend leur réutilisation déconseillée dans la plupart des applications de recherche exigeant des résultats reproductibles.
Que dois-je faire si ma protéine précipite pendant la concentration avec un tube d'ultrafiltration ?
Si un précipité se forme pendant la concentration, arrêtez immédiatement la centrifugation et tentez de redissoudre les protéines précipitées en diluant avec un tampon approprié tout en mélangeant délicatement. Pour les tentatives ultérieures, réduisez le facteur de concentration cible, optimisez la composition du tampon en y ajoutant des agents stabilisants ou en ajustant le pH et la force ionique, effectuez la concentration à une température plus basse, ou envisagez des méthodes alternatives de concentration, telles que des approches par précipitation suivies d’une resolubilisation contrôlée dans des volumes minimaux.
Table des matières
- Mécanisme membranaire de séparation par taille
- Caractéristiques de conception améliorant l’efficacité de la concentration
- Facteurs affectant la rétention et la récupération des protéines
- Stratégies pratiques d'optimisation
- Résolution des problèmes courants liés à la concentration
-
FAQ
- Quel facteur de concentration peut généralement être obtenu avec un tube d’ultrafiltration ?
- Combien de temps prend généralement la concentration des protéines à l’aide d’un tube d’ultrafiltration ?
- Les tubes d'ultrafiltration peuvent-ils être réutilisés pour plusieurs cycles de concentration de protéines ?
- Que dois-je faire si ma protéine précipite pendant la concentration avec un tube d'ultrafiltration ?